5D艺术网首页
商城
|
资讯
|
作品
|
博客
|
教程
|
论坛
登录
注册
加为好友
发短消息
来自:
性别:秘密
最后登录:2010-06-16
http://dfjq.5d.cn/
首页
|
新闻
|
话题
|
博客
|
相册
|
艺术作品
|
社交关系
|
留言板
|
社交圈
2005/08/10 | 重看《Alexander》时我在想——
类别(无心即休)
|
评论
(0)
|
阅读(52)
|
发表于 19:30
果然有没有字幕,画面质量是不是清晰,声音效果是不是良好非常影响看片印象。终于明明白白看了一遍画面清晰声音良好并且最重要的,有中文字幕的《Alexander》,终于从一开始就知道了故事的脉络弄清楚了几句话跳跃过去的岁月里发生的事情,终于完全了解了旁白内容和人物对白的意思……一句话,我终于把这部片子有条理地看懂了,所以我终于不再是象第一次看它时那样觉得看不下去,反而觉得还蛮吸引人的。
不知道为什么那么多人觉得旁白冗长乏味,我还蛮喜欢的。想象不出如果没有旁白的话,短短3个小时的电影怎么能够把Alexander的一生都讲清楚。
整个片子的基调很是浓墨重彩,暗夜中跳动的火焰、阳光下一尘不染的白袍,画面都有一种厚重的美丽,而表现起事情来也是曲曲折折地不是直白地说出来而是给你那样的一个感觉然后暗示你这是真实,倒是觉得有点叙事诗的格调。
不过,也许渲染得有些过分,所以反而激起了一种惰性,导致我只愿意去看表面的浓墨重彩吧。觉得里面的角色大都有点神经质,尤其Alexander和他妈妈,很多时候简直就是疯狂的。想起马景涛版的倚天屠龙记,当初才看了第一集就觉得里面的人都是神经病。
看得出Alexander与他母亲之间的关系是片中贯穿始终的一条感情线,只是觉得太明显,就像Alexander和他爸爸一起看石洞中的壁画一样,知道这必定是一个充满隐喻的技巧,所以反而懒得去想到底他们要告诉观众什么。也许越是隐晦的表现手法就越是看着显眼吧,一旦用技巧去解读,就破坏了美感。
看到营地里Alexander和Hephaistion那一段的时候,忽然有些明白为什么有心人看魔戒的时候会产生“大概不可能有什么比魔戒三部曲更接近Gay片的主流电影了,魔戒三部曲已经达到了Straight电影的极限”的想法,忽然明白为什么很多我看上去一点觉得没什么的场景,看在别人眼里会觉得很暧昧——我用Alexander与Hephaistion的相处方式去对照Aragorn与Legolas的相处方式,然后得出的结论是:好像没什么不同……
从开始有了男生与女生是否可以成为朋友的困扰时起,就觉得友谊和爱情在很多时候只是取决于当事人怎么想而已——我小时候比较土,不知道世界上还有同性恋这回事——那么放在同性之间也可以相爱的前提下,大概两个男人是很铁的哥们还是会成为爱侣,也只是取决于他们自己想要怎么认为吧。
晚上看了一多半的时候开始发困,所以就去睡觉了。早上起来以后想起Aristotle在Alexander他们小时候说的那段“如果男人出于性欲同床共枕,那是对情感的屈服。但如果同床共枕的男人之间交流的是知识与美德,那就是纯洁的,高尚的。他们为了追求卓越而竞争,这对双方都是最好的,正是这种男人之间的爱,能够建立城邦,使我们脱离坐井观天的境地。”
到了下午没事情的时候继续看片子。看完发觉Alexander和Hephaistion两个说情话的时候Alexander老是不断地谈论自己的梦想,连Hephaistion临终前他都在长篇大论,只能感叹一句,还果然是分享梦想与荣誉啊!
前几天在说自己无论如何都觉得中国古代背景下的BL(同人也好,原创也好)别扭,但是却会去写Troy同人。究其原因,抛开中国古代背景的BL多是平胸版不谈,大概就是因为我总觉得真正的爱情需要建立在双方对等的基础上吧。其实一直觉得中国古代的男人根本没有爱情,对女子不过是“悦其颜色”(有特殊癖好的男人对漂亮少年的态度同女人),对男子则是“肝胆相照”,所以看到中国古代背景下的男子说出“爱”字真是恶寒,对两个男人之间的关系至多只能接受他们是惺惺相惜刎颈之交的好朋友。
然而看Alexander和Hephaistion两个的感情戏却没有觉得什么不妥,看上去很自然的样子。可能因为英语对我不仅不是母语,根本已经变成“二外”的缘故,也没有觉得那些被公认为直白肉麻之极的情话有多白烂。因为他们的爱情是并肩站立在蓝天白云下为梦想拼搏的爱情。
但是有些怀疑Hephaistion到底相不相信Alexander的梦想,Alexander的梦想对于Hephaistion来说到底意味着什么。虽然整部片子在表现两个人的爱情时用了很多很细节的镜头(我怀疑如果我没有看过那么多评论的话我到底看不看得懂这些镜头到底在说什么~~~),却只是告诉了我们Hephaistion对于Alexander的意义。也许还是我比较迟钝吧,我看不出Hephaistion究竟是认同Alexander的梦想所以能够坚定不移地跟着他一直走下去呢,还是他心里并不赞同然而因为那是Alexander的梦想所以他义无反顾地支持他的爱人,除了他对Alexander的爱情,我竟然看不到这个人物一丝一毫的内心!所以总觉得Hephaistion这个角色,有些糟蹋了。
不仅是Hephaistion,由于整个影片的焦点过于集中在Alexander身上,他身边的人都没有被好好刻画,至少观众根本无法从影片本身判断出Alexander手下将领们各自在帝国居于什么样的地位,有怎样的影响力。于是很多事情发生了,我们看到Alexander的表现,却无从判断他为什么会有这样的反应,这事情对他对帝国产生怎样的影响。
影片中Alexander和他的部下在一起的时候几乎都是在争执,他的部下不能理解他的梦想,也不支持他的决策。用现在“世界大同”的眼光来看,Alexander当然具有时代先瞻性,而且一个具有领先于他所处时代的观念的人,在他的当时不为人理解实在也正常不过,只是Alexander够幸运可以强迫别人接受他的决策罢了。
记得以前看倪匡的书,常常看到这样的观点:某些领导者有着特殊的鼓动人心的神秘力量,让无数人不知不觉受他影响跟着他一起做疯狂的事情。对倪匡的观点始终持保留意见,但是看着Alexander,忍不住想起这句话。其实看片子的时候始终也不明白到底Alexander的士兵抱着怎样的想法,仅仅看到有人在反对,有人在要求回家,有人在欢呼。
心里其实是有些苦涩的同情的,因为一个人的梦想往往只能是他自己的,尤其当这梦想需要别人和你一同奋斗时,就更少有实现的可能——别人并没有义务为了你的梦想而燃烧,所以梦想总是在现实面前受挫。这世上其实哪里有人可以真的一挥手就让天下人全部顺从你的意愿呢,即使你是一个统治者。所以很喜欢那些争吵的场面,因为它们让Alexander看上去有一种真实的寂寥。
只是看着镜头滑过时白发白须的士兵,血肉横溅的战场上倒落尘埃的尸体,作为一个曾经受儒家思想毒害严重的书生,还是忍不住再次疑惑,用别人的血肉构筑自己的荣耀,在无数人死亡的基础上实现自己的梦想,到底应不应该。
看到影片最后的那部分,想起《射雕英雄传》结尾成吉思汗与郭靖对于“英雄”的争论,他临死前口中喃喃念着的“英雄……英雄……”,想起《天龙八部》中耶律洪基下令退兵并发誓终他一生不再进兵中原后面对契丹官兵的欢呼,他心中涌起的“难道真的是我错了吗”的疑惑。小说只是给人一点形而上的观念灌输,恐怕现实里的统治者谁也不会兴起这样的迷茫,所以大约终我一生也无法了解,究竟要怎样才能将人命当作无生命的器械。
Alexander死了,看上去是有意识的自我放弃生命——因为Hephaistion死了,所以梦想、生命、荣耀变得毫无意义,所以他将追随他而去。忽然发觉《Alexander》也是打着史诗旗号的爱情故事,从头到尾处处都是Hephaistion的痕迹,虽然Alexander和Hephaistion据说已经到了“你中有我,我中有你”的境地,问题是这些痕迹全部与爱情挂钩——在这部电影里一点看不出Hephaistion是帝国的第二号人物,我们只看到他是Alexander的Lover而已。苦笑,难道真的只有爱情是永恒吸引人的道具么!
至于Alexander和他老婆的床戏,说实话不知道他老婆在干啥,抓起刀子横在Alexander脖子上最后又放手,让Alexander拿走刀子……实在是不明白她的思路。而Alexander,再说句不怕死的话,我怎么觉得他喘气的样子很像狗呢……
真的很怀疑如果我没有看过那么些评论和同人,我是不是可以看明白这片子的细微处——就好象,如果不是已经知道Alexander在对Roxane说“您确实象一位王后”之后回头望向Hephaistion,Hephaistion对他眨一下眼睛的意思,我很可能连这两个动作都会忽略掉(我第一次看的时候就忽略掉了,压根不记得自己看到过这样一幕……其实我那时连著名的阳台情话都视而不见掉了……汗)。
事实上是——如果不是看到那么多满怀热情的评论的话,我根本都不会把这部电影再下下来看第二遍。所以热情真是一样很有感染力的东西!
可是即使看了第二遍,还是有很多东西被我忽略掉,这片子壮阔却不失细致,简单却不失隐晦,喜欢那种紧张与悠缓并存的节奏,虽然它有太多的东西没讲清楚。
我的理论——让我产生思想的片子,就是好片子。
考虑去买张碟回来。
2005年3月29日 0:35
2005年3月30日 10:37 修改
0
评论
Comments
日志分类
首页
[408]
无心即休
[40]
怀刀饮寒风
[38]
夜雨广陵
[14]
凤舞九天
[32]
残痕遗梦
[29]
试剑集
[58]
星星草
[2]
碎镜断玉
[11]
明月玫瑰两相焚
[82]
霜天万里浊尘远
[6]
空絮铸锋
[96]