关于我和魔戒 - 达人(东方剑清)

2005/08/10 | 关于我和魔戒
类别(无心即休) | 评论(0) | 阅读(75) | 发表于 17:24: 　　半夜看到中央台的《艺术人生》，把当年《西游记》的演职人员都请到了一起。其间主持人说，资料显示，当年收视率第一位的，是《西游记》，百分之八十九点多少，而在不识字或识字很少的人里，收视率是100%。无论有过多少相关《西游记》的版本，人们提起《西游记》，第一个反应出来的，一定就是这一部，其中的人物形象，也已经成为所有人心目中默认的标准形象而深入人心。
　　看着那些演员扯出一些当年的旧事，看着前后三个唐僧说为什么会有三个唐僧，看着当年的化妆师回答主持人关于怎么想出这些妖魔鬼怪神仙佛祖的形象时回答说“瞎弄”，看着导演杨洁说了两句话就忍不住激动地流泪，看着从医院去参加节目的老人伸出满留打点滴痕迹的双手，看着当年8岁的红孩儿如今即将博士毕业，看着牛魔王的演员说他去参加《西游记》的演出是因为他觉得这个剧组大家都很投入而且彼此相处的气氛很好……
　　忽然就想起《魔戒》。前几天很想听英语，找了半天大学时的磁带，关于英语的就只剩好些年前录的历年六级考试听力题目……想了想，拿了魔戒2，选了条演员解说音轨来放。与之相比，中国经历了一系列思想教育下成长起来的中年人、老年人的话，不免有着很深重的口号感。于是想，如果20年后魔戒的演职人员们聚在一起，又会怎样。
　　其实，我是直到这一刻，才终于从心里首肯了《魔戒》三部曲。
　　《魔戒》确实是很好看，但是总是觉得它的善恶过于分明，线索过于清晰简单，主题过于单一纯粹。不是不知道它对于各种层面的意义，不是不知道它拍摄背后的故事，但是终究是没有什么可以用来体会的认识。就好像《西游记》，尽管坚信它是迄今为止最好的一部《西游记》，非常可能以后再也不会有比它更好的版本了，却也一直都没有觉得它是多么有意义的一种存在，直到听到那句“不识字或是不怎么识字的人的收视率是100%”，直到恍然明白这些对于我们已经成为了习惯存在的一切当年也是全然依赖着想象力从无到有的。
　　我从来也不是奇幻作品的书迷，而中国的武侠片早已给了我太多的失望，所以我大约永远不会了解那些《魔戒》书迷对电影的期待、审视、质疑、肯定、喜爱、不满等种种感情。我看电影的时候，甚至都不知道它有原著，而我看三部曲的次序——先看2、再看3、最后看1，也使我对很多东西的判断，有些怪异。
　　《Fellowship of the ring》上映的时候我每天在拼命加班，根本没有时间看电影，那时也还没有DVD，还只能用电脑放VCD，当然谈不上关心有没有什么可看的片子。后来买了DVD，后来开始向同事借碟，后来看到一个学长家里有《指环王》，就借了回来，但是，偏偏那碟里面并不是《指环王》，而是一部希腊神话。其实对于沸沸扬扬的片子，我一向都是有些抵触的，所以，最终没有去重新自己买一张来。
　　我不知道到底为什么我会买《The two towers》，似乎那时卖碟的有什么新片的话就会弄来看看，买了不少枪版的碟，所以那时看的TTT，效果并不是太好。其实仔细想想三部曲也不是不可以拆开各自当单独一部电影看，大致还是可以明白情节的，只不过使我对于人物身份总是存在无知和误解而已。最大的无知，是我一直一直都不知道hobbits是一个种族，以为他们都是人类的小孩子……
　　不记得什么时候知道那个背着弓箭的是个精灵的，也许是看到他的尖耳朵的时候，也许是伊欧墨说“一个人类，一个精灵，一个矮人”的时候。反正知道那是一个精灵后第一个反应是大笑——装上一副尖耳朵就算是精灵了么？除了尖耳朵，实在和人类没有区别啊……而且因为不知道原著的存在和意义，加上当时还有《哈利`波特》，不免对这种奇异生物的出现有些不屑——觉得没创意。也不记得什么时候开始发觉这个精灵很好看的，也许一开始看到他在那里跑啊跑的时候就发现了，也许是多看到了几次以后才觉到的，当时真是觉得从来没有看到过这么好看的人。
　　但是看过之后我忘记得很彻底，以至于到《The return of the king》上映的时候，我拿着TTT的碟想了很久也只记得里面有个很难看的Gullum和一个很好看的精灵，剧情是一点也想不起来了。一直觉得Gullum和《哈利`波特》中的家养小精灵在外形上很象，但是记得它，主要还是因为这个形象实在是太扭曲了，叫人不得不印象深刻。
　　记得Gullum丝毫不涉及外部的影响，但是记得Legolas，很难说是不是与外力的作用有关。我总觉得自己本来也应该忘了Legolas的，但是，也许他的美实在是过于惊人，以至于，总是会被提醒他的存在。
　　先是沧月，应该是在写拜月教之战的时候吧，码字的时候突然开始贴Legolas的照片说和杜若一起去看电影看到了帅哥，盛赞一番后转头关于Haldir的死写了一大堆字。我不知道自己是看片的时候自己以为Legolas死掉了还是在看这个贴子的时候因为沧月对前后内容的分割不是一清二楚而以为Legolas死掉了的，因为我记得看到Haldir死的时候我确实没看清楚是哪个挂了，所以后面一边郁闷着一边很仔细地留意过仍旧出场的那个是谁，照道理来说没道理会弄错死的是谁的。
　　后来在上海的大学同学聚会，说着说着不知谁说魔戒里那个精灵真好看，大家一致附和，一个同学似乎还说了一堆关于Legolas和Orlando的话，然后有人也说Legolas死了，然后那个同学又说没有，死掉的是Haldir，魔戒3里还有Legolas的。当时其实也不知道这些名字，事实上，当我把三部曲都看过一遍的时候，还是不知道他们叫什么名字。
　　现在想来，看TTT时候的许多想法，倒是很清晰。那时人物和人物的关系都是靠猜的，看多了三流武侠，于是很容易就把那种模式套了上去。
　　所以那时始终不太喜欢Erlond，虽然他的心情可以理解，但就是无法认同。实在已经习惯了那种把阻碍爱情的父母算作负面角色的模式，想当然地就把他划入了“封建势力”一类。似乎那时并不知道精灵是永生的，而且不会老去，TTT里没有提到任何精灵的年龄。Erlond实在谈不上年轻俊美，看上去有一把年纪了，而且看多了中国那些外表年龄不搭调的父母子女的电影电视，根本也没有质疑过Erlond看上去作为Arwen的父亲显得太年轻。
　　当我看到Aragorn掉下悬崖以后，Legolas和Gimli还是跟Rohan人一起去圣盔谷的时候觉得非常奇怪，我一直都以为Legolas和Gimli是追随Aragorn的，就象典型的“少侠成功记”一类的模式里，总会有朋友追随在少侠身边，而少侠是一切的灵魂与凝聚力，当然那时我也并不知道Aragorn的身份。按照那种模式，他们接下来要么去疯狂地寻找Aragorn或他的尸体，要么失去希望离开战场，而不会是留在没有可以留住他们的力量的地方。其实这种印象说起来也不能算错，但是，等回头看过《Fellowship of the ring》以后，总觉得自己毕竟是有些曲解了。但是，按照这种模式看Aragorn和Legolas的友情，大约总比那种得出“暧昧”结论的方式更贴近本意吧。这时我眼中的Legolas和Aragorn，虽然不是完全对等，存在追随与被追随，但仍是那种单纯生死之交的关系，有些类似李寻欢和阿飞，叶开和傅红雪。
　　Frodo和Sam的关系，在我的眼中也是这样。所以，当我听Sam对Farramir说他是Frodo的园丁时，我真的以为他在开玩笑。

　　其实我不知道自己为什么会喜欢《The return of the king》，不就仅仅是绝对善恶的战场么，不就仅仅是煽情的行为动作和语言已经到了极点么，不就仅仅是画面和声音的效果么……但是想想我会觉得《卢沟桥事变》比好莱坞动作片好看，也就不难理解了——原来，我是很容易被战场蛊惑的啊。一直都不喜欢那种以小家庭的悲剧来表现大环境的惨烈的影片，就象95、96年时候的那部《南京大屠杀》，不管影评界给它如何的评价，总觉得它毕竟是避重就轻了。《卢沟桥事变》是一个没有任何希望的悲剧，在荧幕上那些战士殊死拼搏的时候，我们就已经知道他们会死，也许他们自己也知道他们是一定会死的，但是，就算要死，也还是要奋战到底。看《卢沟桥事变》的时候，我还正当一腔热血着的少年时代，看《王者归来》的时候，我已经质疑着是否真的有所谓为了正义，但是，面对那样一触即发的战场，听着那样燃烧热血的话语，还是忍不住感动。
　　《王者归来》有很多很多表现友情的场面，其中最光彩照人的一个，大概就是Sam一把把Frodo扛起来，说“ I can’t carry the ring for you，but I can carry you”，影片最终在这里完全成就了Sam的英雄形象，但是这个英雄永不会被混同于那种高大全的脸谱。我说过我从不知道Sam真的是Frodo的园丁，即使到现在，我也还是不认为Sam应该被定义在“忠仆”的位置上，自始至终，我看到的，都是生死与之的友情。
　　但是，也许太过激情了，事实上Sam和Frodo的友情，并没有给我多少感触，我觉得非常温馨的，是在黑门前，Gimli说“想不到和我一起战死的是一个精灵”，Legolas说“如果是一个朋友呢”，Gimli说“那就死而无憾了”。那时Legolas先是望着远方，然后低头微笑，那笑容，有种浸透人心的温暖。
　　在《王者归来》中Legolas初次出现的时候，因为我一直以为他已经死了，真的是很吃惊。然后，就仔仔细细地盯着他看，想知道是不是自己看错了。这时倒是觉得他不如《双塔奇谋》中好看——也说不出有什么问题，只是似乎，过于年轻了。不知是在影片的哪里，BF忽然冒出一句“这个帅哥怎么怎么了啊”之类的话，当时看来看去也没看见帅哥，问他是在说谁，他说是那个在干吗干吗的，一看竟然是Aragorn，我愣了半天，说：“这是帅哥么？”其实别的倒也没有什么，只不过总觉得Viggo在这里看上去眼眶比眼珠大，眼珠子象是随时会从眼眶里滚出来一样，有些别扭而已。指给他看Legolas，他说：“啊，这个小白脸……”
　　一直觉得Legolas和Aragorn是彼此最重要的朋友，直到在Aragorn的加冕礼上，Legolas出现在送亲队伍的前面，从此我以为他是Arwen的兄弟之类，于是他对Aragorn的追随，看起来似乎就不单纯是朋友之谊，又有了其他意味。后来回头看《Fellowship of the ring》的时候，我也仍旧这样以为的——电影里好像从来也没有交待过Legolas的来历与身份，除了Haldir说过一句“欢迎你，瑟兰迪尔之子Legolas”之类的话，但是一样没人介绍过瑟兰迪尔是谁。所以，直到看到原著，我才终于发现，原来Legolas和瑞文戴尔一点关系也没有，于是不由吐血，于是非常疑惑——为什么是Legolas给Aragorn看他的新娘。

　　其实精灵之间的关系，我唯一判断正确的就仅仅是Erlond和Arwen是父女——当然如果不是因为Arwen称呼Erlond为父亲，我会以为Erlond是Arwen的兄长——我一开始真的这样以为过的。
　　在TTT里看到Haldir的时候，他说是奉了Erlond之命来帮助Rohan，我就以为他是林谷的精灵，那时也不知道精灵也有各自的王国，以为精灵嘛，大家都是一起的呢。后来在Fellowship里知道了林谷和萝林是两个王国，然后重看TTT的时候想，Haldir为什么要说是Erlond派他们来的呀！
　　不记得电影版TTT里出现过盖拉德丽尔，王者归来里她也就在Frodo的回忆里和最后登船时露了几下面，我完全不知道她是谁，直到回头看Fellowship，才知道她是萝林的女王。但是，等我知道她竟然是Erlond的岳母，真的是非常后来的事情了——电影里虽然暗示了一下，毕竟没有明说萝林是Arwen的外婆家，而原著我是从网上下了对着电脑一目十行地扫下来的，看到他们到达萝林一段的时候，我忙着看一堆的名字，哪里还会注意到萝林和林谷的关系！所以，似乎最终倒是从同人里知道的。
　　对于Aragorn身份的认识，同样经过了一个漫长的阶段。看TTT的时候，我以为他就是一个普通的人类，只是负有特殊使命罢了。到了王者归来，渐渐发现原来他的身份很不一般，大约是到了Rohan出兵支援刚铎的时候，才忽然意识到“王者归来”中的“王者”原来是指他，然后舒一口气，知道至少这个人是不会死了，战争也终究会胜利。不过，即使是回头看Fellowship的时候，我也还是仅仅以为他只是一个普通的人类，也许因为宫廷政变之类而自幼流亡，因为似乎大家只要听到“阿拉松之子阿拉贡”就完全明白了，即使在Legolas跳起来斥责波罗米尔时，也仅仅说了一句“他是阿拉贡，阿拉松之子，你应该对他效忠”。等我看到双塔DVD版里伊欧纹给Aragorn喝汤说到他的年龄和经历的时候，该知道的我都知道了，就连别人杜撰的也知道了。原著我看得非常不仔细，而且因为看起来实在是累，拖到今天我也不敢说自己真的可以算是看完了，而同人文看起来远远比原著来得快捷省事并且便于记忆，所以，很难说我到底是在哪里明白了关于Aragorn的一切的，反正不是电影。
　　我不知道该怎样评论“同人”这种东西。《只是当时》是我看的第一个BL同人，当时刚看完王者归来而已，尚且什么都不知道。看完之后第一个反应是：“真是可惜了，用这样的文字来写这样的题材。”然后想想，其实写什么不是自己高兴就好，我觉得人家写BL同人是浪费，难道写武侠就不算是浪费了么，于是释然，然后越看越多。只是，多看一点之后，不免又觉得很累——从总体来看，毕竟过于以爱情为中心了。但是，假如没有同人这种东西，电影中许许多多一掠而过的细节，我也许会就此视而不见的吧……
　　也许我毕竟是看武侠长大的，所以无论如何，终究向往着那些阳刚壮烈的东西。总觉得原著的文字过于温吞，而出于女生手笔的同人又是满目的爱情世界，因此这一次，我绝对爱那视听的世界，而摒除文字。也许电影的主题真的是有些单薄而怀着天真的绝对，也许情节从头到底果然也没有脱出庸俗的套路，但是，喜欢一部电影，也只需要一个简单的理由。
　　我不懂电影，不会判断画面与音乐的好坏，更不懂评判演员的优劣，那些台词和动作听到耳里看在眼里的时候也几乎已经被我肢解成技巧，可是，那样一种英雄的气息，还是让人激荡起残存的一点点热血。放任自己一次，在这绝对善恶的世界，随着他们在绝望中抗争，在无奈中爆发。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年9月13日－20日; 0

http://dfjq.5d.cn/

评论Comments