2005/08/10 | 不啼清泪长啼血
类别(凤舞九天) | 评论(0) | 阅读(121) | 发表于 13:42
  千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去。斜阳草树,寻常巷陌,人道寄奴曾住。想当年,金戈铁马,气吞万里如虎。
  元嘉草草,封狼居胥,赢得仓皇北顾。四十三年,望中犹记,烽火扬州路。可堪回首,佛狸祠下,一片神鸦社鼓。凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否?
               ——《永遇乐.京口北固亭怀古》

不啼清泪长啼血
  假如雷鸣电掣可以逆转历史的车轮,假如长歌当哭可以挽住银河的流动——那么,绝唱,也便不再是绝唱;悲壮,也便不再成其为悲壮。
  千古江山,英雄无觅,孙仲谋处。又岂是一句“舞榭歌台,风流总被,雨打风吹去”可以了得!血未寒,心尚远,稼轩虽逝,其铮铮词魂,却依旧——不啼清泪长啼血。

  词坛间,向来苏辛并称,然而,词至其二人,虽皆倾荡磊落,如诗如文,如天地奇观,却绝不相似。
  陈廷焯《白雨斋词话》评曰:“魄力之大,苏不如辛;气体之高,辛不逮苏远矣。辛稼轩,词中之龙也,气魄极雄大,意境却极悲郁。稼轩词仿佛魏武诗,自是有大本领、大作用人语。东坡心地光明磊落,忠爱根于性生,故词极超旷,而意极和平。稼轩有吞吐八荒之概,而机会不来,正则可以为郭李、为岳韩,变则即桓温之流亚,故词极豪雄,而意极悲郁。苏辛两家,各自不同,后人无东坡胸襟,又无稼轩气概,漫为规橅,适形粗鄙耳。东坡词全是王道,稼轩则兼有霸气,然犹不悖于王也。东坡、稼轩,同而不同者也。”
  铁板铜琶,大江东去,东坡之世,虽朝政跌荡,然犹是北宋江山完璧之时,且其善以佛老自遣,故清旷超逸,中正和平,大有出尘之态:“人生如梦,一樽还酹江月。”
  美芹悲黍,鸿雁南飞,稼轩一生,金戈铁马,家国飘零,却只恨夷甫诸人,神州沉陆,几曾回首。
  或许,正是这一种徒负大志,空怀霸气,请缨无门,报国无路的沉痛,铸就了辛词悲壮苍凉,沉郁顿挫,而又慷慨纵横,有不可一世之概的精魂。

  “壮岁旌旗拥万夫,锦襜突骑渡江初。燕兵夜娖银胡轆,汉箭朝飞金仆姑。”宋高宗绍兴三十一年(1161年),金主完颜亮大举南侵。时辛弃疾二十二岁,聚众起义(辛弃疾生于山东金地),后归耿京,为掌书记。次年春,奉表归宋,于北返海州途中,闻叛将张安国杀耿投金,遂率轻骑五十余夜袭金营,捉叛张而兼程南渡,献俘朝廷。这,是辛弃疾一生中最为意气风发的一幕,当真是“青山意气峥嵘,似为我归来妩媚生。”
  然而——“追往事,叹今吾,春风不染白髭须。却将万字平戎策,换得东家种树书。”
  稼轩南归之后,四十六年间,游宦十九载,两遭弹劾,三度罢仕,十八年被迫归隐。上《十论》《九议》,力陈复国方略,而终不为主和势力所重,真是“江南游子,把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会,登临意”。所谓“九畹芳菲兰佩好,空谷无人,自怨蛾眉巧。宝瑟泠泠千古调,朱丝弦断知音少”,虽志行高洁,忧国忧民,却是曲高和寡,被视作不和时宜。
  抚今追昔,当年“壮声英概,懦士为之兴起,圣天子一见三叹息”的英雄往事,也便只成了“有客慨然谈功名,因追念少年时事”时的“戏作”!
  然而,“狂歌悲风起,听铮铮、阵马檐间铁。南共北,正分裂”,又岂容人“醉里且贪欢笑”?
  纵欲说还羞,纵烈士暮年,稼轩之为稼轩,正在于,他虽只能“唤起湘累歌未了”,却仍是“布被秋宵梦觉,眼前万里江山”。
  稼轩六 十 四岁时,韩侂胄图谋北伐以保个人权势,起用大批主战人士,辛弃疾也在起用之列。稼轩虽不满韩的为人,但“起望衣冠神州路,白日销残战骨”,终仍“不以久闲为念,不以家事为怀,单车就道”。在浙东任上,他疏奏危害农事六弊;行在召对,他再申《十论》《九议》之旨,言金国必乱必亡;在镇江府,他积极备战,谴谍侦察,更拟募建江上劲旅。虽事未成就,便又遭弹劾,然其老骥伏枥,志在千里之概,几人比得?
  “凭谁问,廉颇老矣,尚能饭否!?”稼轩可谓一世之豪,纵烈士暮年,尤壮心不已。其横绝六合,扫空万古气象之英风霸气,绝唱千古。梦萦西窗,别有幽情暗恨者,才子也;秾纤绵密,妍丽清隽者,才子之词也。而稼轩别开天地,其词,如悲笳万鼓,激昂排宕,抚时感事,磊落英多,豪杰之词也;其魂,傍青云干素波,悲歌于天地之间,誓洗风烟展苍穹,纵如杜鹃泣血,亦在所不惜,“铁血词魂”可谓也。

  醉里挑灯看剑,梦回吹角连营。多少人间壮怀,化作易水西风。
  稼轩早成黄土,然其壮士风采,却已化身悲壮,其不平之鸣,更已谱作绝唱。
  空江水冷,叶落知寒,千百年罢,弦断星沉处,依然是——“啼鸟还知如许恨,料不啼、清泪长啼血”!
           二OOO.三.二十六 草结于新楼303
           二OOO.三.三十一 修改
0

评论Comments