煮酒论英雄——萧秋水 - 达人(东方剑清)

2005/08/10 | 煮酒论英雄——萧秋水
类别(试剑集) | 评论(0) | 阅读(49) | 发表于 11:55: 初知萧秋水，是在《血河车》之中，他就像武林中的一个神话，虽始终无缘当面拜识，但“萧秋水”三字，几乎已无处不在，真让我神仰不已。
一见萧秋水之心，三年未息。
然而从《剑气长江》到《天下有雪》，眼前的萧秋水让我好陌生。其实呢，面前的萧秋水才应该是真正的萧秋水，面前这段风霜四起的江湖路才真正是萧秋水踏上的侠路，确如所云，“没有离奇的身世，神秘的传奇，他的成长和成熟的脚印一步步清晰地刻在了每张书页上”。但这些经历实在太不平凡，玄得让人无法置之以“可信”的范畴之内。将“奇遇”二字加诸于萧秋水，我痛惜这一代侠者的未能免俗甚至“俗”得厉害，幸运程度叫人惊叹！
无法给萧秋水一个确切的定位，这个人可望而不可即。在我的感觉中，萧秋水是和楚留香一样近乎于神化的人物，但楚留香尚可以下出定义而萧秋水则无法概括之，似乎只要是褒义的词语句子就可套用到他的身上。有人就曾说，萧秋水比令狐冲更适合于“亦侠亦狂真豪杰，能歌能哭迈俗流”。
萧秋水身上似乎找不到缺点，别人的缺点，在他身上也成了优点，或者说，温瑞安把他的缺点也塑造成立优点。细想想，为四句诗奔波数百里，真的值得吗？为一条狗同狮公虎婆大打出手（明知打不过），是否不够明智？扬言有机会一定把与宋明珠之间的险情告诉柳随风，是不是有那么点不正常？——萧秋水被写得太接近于完美，实在不得不让我往反面钻牛角尖。
“诗人”萧秋水和“大侠”萧秋水总象两个人。作为“诗人”，他的举动我虽也会赞叹却不敢苟同，总象是在故作惊人之举一般；作为“大侠”，他的形象并非有血有肉，“敬武穆为人，仰民族英雄”当然为他披上一层光芒四射的外衣，但直至卷末，他热血虽未冷，壮志虽还在，却终于难掩寂寞苍凉，禁不住想问一句，岳飞死了，他难道就不抗金了？真叫人茫然不知所措。
平心而论，萧秋水其实还是一个值得人敬仰的人，只是他自身的形象个性似乎不太鲜明而已。
1996．9．15; 0

http://dfjq.5d.cn/

评论Comments